Zpráva Ochrana osobních údajů

Facebookmánie versus ochrana soukromí?

Nedávné skandální odhalení, že americké informační služby systematicky sledují aktivity uživatelů internetu, znovu připomněly nutnost vytvořit evropskou legislativu na ochranu osobních údajů, o které členské země diskutují už roky. Zájem spotřebitelů totiž ohrožují silné lobby internetových gigantů.

Zveřejněno dne 26 června 2013 v 15:21

Takový výbuch vášní, jaký spustil návrh reformy evropské politiky na ochranu soukromých údajů, se hned tak nevidí. V debatě stojí na jedné straně nevládní organizace a sdružení internetových uživatelů, které bojují za ochranu soukromí na internetu. Ty se všemožně snaží europoslance od internetových lobby oddělit, například tím, že je bombardují pohlednicemi s obrázky naháčů a s nápisem „občané bez ochrany.“

Na druhé straně vidíme mocný internetový průmysl, který neustále kňouravě volá po větší „pružnosti“ v otázkách zpracování soukromých dat milionů uživatelů internetu. A uprostřed mávají svou vlaječkou aktivisté a genealogové, kteří se obávají, aby princip tzv. práva být zapomenut neohrozil kolektivní paměť.

Jde skutečně o hodně. Reforma, o které se momentálně diskutuje, by měla nahradit evropskou směrnici o osobních údajích, která, jak napovídá její označení „95/46/CE“, spatřila světlo světa už v roce 1995. Digitální svět se od té doby natolik změnil, že například ustanovení, že sběr dat musí být podmíněn „nepochybným souhlasem“ dotyčných jednotlivců, se dnes jeví jako irelevantní. Co dnes znamená „nepochybný“ souhlas? Pracovní skupina G29, která sdružuje zástupce všech evropských Národních komisí pro informatiku a občanské svobody (CNIL), na tuto otázku narazila už v roce 2011. Tehdy seznala, že toto nejasné slovo „je často nesprávně interpretováno nebo jednoduše přehlíženo“, což firmám umožňuje dělat si v podstatě cokoliv: „[Souhlas] může být chápán jako podpis, ale také jako ústní prohlášení, nebo i chování, ze kterého se dá racionálně usuzovat, že dotyčný souhlasí.“

„Právo být zapomenut“

Jako příklad udává G29 telefonní službu, která poskytuje meteorologické informace o místě, ze kterého uživatelé volají. Pokud tito znají princip, na kterém služba funguje, a přesto zavolají, lze se domnívat, že souhlasí s tím, aby provozovatel sbíral informace o jejich geografické pozici. Stejný princip platí pro server Amazon, který zákazníkům nabízí výrobky „podobné” těm, které je předtím v katalogu zaujaly. Při pohledu na nabídku musí uživatel pochopit, že informace o jeho předchozí aktivitě byly zaznamenány. Pokud na Amazonu setrvá, znamená to, že proti sběru informací nic nenamítá. „Souhlas“ internetových uživatelů se tak pomalu změnil v „absenci odmítnutí“.

Newsletter v češtině

Celková reforma směrnice má vrátit kontrolu nad osobními údaji zpět do rukou občanů. V první řadě tím, že do zákona konečně uvede princip „práva být zapomenut“, po kterém mnozí už roky volají. Především však tím, že před slovo „souhlas“ znovu zařadí slovo „výslovný“. Nenápadné slůvko, které si už stihlo udělat řadu nepřátel, měla směrnice původně obsahovat už v roce 1995, nakonec z ní však vypadlo. Dnes je zpět na jednacím stole. Znamená způsob, kterým „dotyčná osoba projeví souhlas, buďto svým prohlášením nebo pozitivním a jednoznačný činem, se zpracováním údajů soukromého charakteru“.

Prakticky může jít o malou informační bublinu podobnou té, kterou už dnes používají prohlížeče Firefox a Chrome při návštěvě stránky požadující geolokalizační údaje. Můžeme si vybrat, zda serveru tyto informace poskytneme pouze po dobu jedné návštěvy, nebo budeme souhlasit s jejich trvalým uchováním, anebo souhlas nedáme vůbec. Server YouTube by podobným způsobem mohl žádat o svolení, zda smí sáhnout do údajů o historii vyhledávání informací v našem prohlížeči, než nám nabídne další video roztomilých koťátek.

Nežádané inovace

Podobně by nás mohl Facebook varovat, že číslo mobilního telefonu, které jsme mu právě za účelem „zvýšení bezpečnosti účtu“ poskytli, předá developerům internetové hry Farmville. A můžeme snít i o možnosti zablokovat reklamní bannery, než dáme svolení, abychom se stali terčem reklamy přesně zacílené na naši věkovou kategorii, pohlaví, místo bydliště a oblíbenou značku plavek.

Hrozná myšlenka! Jen si představte tu záplavu neustálých automatických upozornění, která by uživatele internetu pouze mátla, zlobí se Facebook, Amazon, Microsoft, Google a eBay. Podle těchto firem by „příliš formalizující a přísná“ potřeba systematicky žádat o výslovný souhlas uživatelů brzdila „inovace“ (nemohou snad inovovat se souhlasem svých zákazníků?).

Internetová „veselá rota“ poslance tak vehementně vyzývala, aby se výslovného souhlasu vzdali, že text, o kterém výbor pro „občanské svobody“ Evropského parlamentu”](http://www.europarl.europa.eu/committees/cs/libe/home.html) nakonec 29. května hlasoval, obsahoval nespočet změn, přičemž v některých případech návrhy lobbistů doslovně převzal.

Tlak internetového průmyslu, který byl tak silný, že osmnáct amerických nevládních organizací nakonec výslovně požádalo, aby se Spojené státy přestaly do evropského zákonodárného procesu vměšovat, je samozřejmě motivován ekonomicky. „Internetoví giganti se obávají, že více kontroly v rukou uživatelů zmenší objem dat, která budou mít k dispozici,“ zní analýza francouzského sdružení Quadrature du Net (Kvadratura sítě). A zákonodárci na jejich argumenty slyší. Europoslanci text nakonec odmítli s tím, že by měl na malé a středně velké podniky příliš negativní dopad (a navíc je příliš vágní a příliš politicky citlivý), a debatu o něm odložili na příští rok. Do té doby budou mít internetové společnosti čas sesbírat ještě pěkný balík dat.

Genealogie

Nepředvídaná překážka

Nová pravidla o ochraně soukromých dat by mohla ohrozit genealogický výzkum, varuje
Helsingin Sanomat. Podle helsinského deníku totiž

vyžadují, aby badatelé získali svolení k nakládání s osobními údaji od osoby, které se jejich vázkum týká. To s sebou nese získání písemného souhlasu všech žijících osob, jejichž jméno se v matrice objevuje. To může být klidně i několik tisíc lidí.

Podle listu by tak „v budoucnu mohl být výzkum omezen pouze na zesnulé předky“.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Podpořte nezávislou evropskou žurnalistiku.

Evropská demokracie potřebuje nezávislá média. Voxeurop potřebuje vás. Přidejte se k naší komunitě!

Na stejné téma