EU top jobs: Tuskův nikoli neuvěřitelný vzestup

11 září 2014
Do Rzeczy Varšava

Donald Tusk 30. srpna v Bruselu.
Donald Tusk 30. srpna v Bruselu.

Zvolení Donalda Tuska předsedou Evropské Rady je pro Polsko dobrou zprávou. Pro Tuskovu vlastní stranu však podle polského komentátora nevěstí nic dobrého.

Polský premiér byl jedním z favoritů volby už od okamžiku, kdy Angela Merkelová počala hloubat nad problémem, kdo by mohl nahradit Hermana Van Rompuye. Jeho pověstí neochvějného eurofila nic neotřese. Chování má světácké. Co se týče politického nadání, lze mu jen závidět. Za posledních sedm let vyhrál doma několik voleb, často poté, co byl předtím zahnán opravdu do úzkých. Tento mistr politického manévrování je zároveň miláčkem evropských komentátorů.

Otázkou teď je, jak svých schopností a zkušenosti využije v nové roli. Možná se pokusí zaujmout tvrdší postoj k Rusku. Možná bude mít jeho kritika evropské politiky v oblasti globálních klimatických změn nějaký dopad. Nicméně stejně pravděpodobný je i opačný scénář, a sice, že se z Tuska stane další z řady nudných a neefektivních euroúředníků, kteří neustále vyjadřují své „hluboké obavy“ a předvádějí svou výbornou znalost byrokratické euromluvy.

Několik dní před bruselským summitem podpořil Tuska David Cameron, přestože polský premiér se snadno může jevit jako pravý opak svého britského protějšku. Cameron neustále působí problémy, zatímco Tusk sklízí gratulace a po zádech ho poplácávají prominentní eurokrati. Cameron je považován za sobeckého kritika EU, zatímco Tusk je její skalní zastánce.

Jelikož pochází ze země, která není součástí eurozóny, Tusk se nikdy nemusel vyjadřovat k nejošemetnějším otázkám v EU, jakými jsou budoucnost společné měny, role ECB, záchranné plány pro banky, úsporné politiky a řada dalších kontroverzních témat, kterými byli lídři eurozóny nuceni čelit. Bylo proto pro něj snadnější získat si důvěru Angely Merkelové, která se na něj brzy začala dívat jako na bezpečnou volbu.

Většina západních médií Tuska popisuje jako „ekonomického liberála“ a „fiskálního konzervativce“. K hýřivým a nedisciplinovaným Jihoevropanům by se údajně nikdy nepřidal. Je ale možné, že jeho image poněkud klame. Ekonomické politiky, které v Polsku prosazoval, mají k liberalismu daleko. Tuskova vláda zvýšila daně a nepodařilo se jí ani dostat pod kontrolu sociální systém, ani snížit byrokratickou zátěž. Energicky (a úspěšně) však usilovala o znárodnění důchodových fondů. Není ani náhoda, že Leszek Balcerowicz, věhlasný autor tržních reforem na začátku 90. let, je v oblasti ekonomie jedním z nejtvrdších kritiků Tuskových dosavadních kroků.

Je pravda, že polské ekonomice se daří mnohem lépe než řecké. Růst HDP je už několik let překvapivě stabilní a státní dluh relativně nízký (za což však Polsko vděčí spíše kreativním účetním metodám, než rozpočtové kázni). Nicméně jde o jediné ekonomické indikátory, kterými se Tusk může pyšnit. Nezaměstnanost je dlouhodobě na 10 procentech. V oblasti hospodářské svobody je Polsko v celosvětových žebříčcích daleko za svými sousedy. Mladé a perspektivní mozky zemi houfně opouštějí.

A ani voliči se Tuska nedrží. V nedávných průzkumech získala hlavní opoziční strana Práva a spravedlnost nad Občanskou platformou jasný náskok. Ewa Kopaczová, současná předsedkyně polského parlamentu, která je k Tuskovi naprosto loajální, byla údajně vybrána, aby Tuska vystřídala jak v předsednictví strany, tak na premiérském postu. To by nebylo bez rizika, jelikož Kopaczová má v Občanské platformě jen málo přátel, natož oddaných následovníků. Mimoto se její kandidatuře nepochybně pokusí zamezit několik nespokojených straníků. Jedním z nich bude Grzegorz Schetyna, bývalý vicepremiér a dlouhodobý Tuskův soupeř. Nadcházející boj o předsednictví strany bude krvavou řeží, při které si nikdo nebude brát servítky. Může dojít i k tomu, že se Občanská platforma úplně rozpadne.

Možná právě proto má Jarosław Kaczyński, bývalý premiér a lídr strany Právo a Spravedlnost, takovou radost z toho, že se Tusk do Bruselu chystá.

Překlad: Kristina Valendinová

Factual or translation error? Tell us.