Vyberte si jazyk
„Mise v Kosovu Evropskou unii vyčerpala,“ píše Le Figaro po zveřejnění zprávy Evropského účetního dvora o řízení kosovské krize pod taktovkou Unie. Účetní dvůr upozorňuje zejména na „skromný přínos EU pro kosovskou policii, slabé úspěchy“ v boji proti organizovanému zločinu a korupci nebo složitou koordinaci mezi Evropskou komisí a policejní a justiční misí EU (EULEX), která v Kosovu dohlíží na prosazování práva, upřesňuje deník. Celkově zpráva kritizuje „neefektivní evropskou pomoc, plýtvání s finančními prostředky a markantní nedostatek personálu“.
Jak ale připomíná Le Figaro, alespoň
na papíře Evropská unie na prosazování právního státu v Prištině nijak nešetřila. Co se týče příjmu evropské pomoci na hlavu, jsou obyvatelé Kosova naprostými šampiony. [...] Brusel tam řídí dvě velké operace. První má na starosti Komise a spočívá v tradiční, nicméně posílené finanční asistenci. Druhou řídí diplomatická „ruka“ EU: mise EULEX, která má mimo jiné na starost citlivou oblast policejní, justiční a celní správy.
Newsletter v češtině
Deník Frankfurter Allgemeine Zeitung se domnívá, že na tomto „nelítostném verdiktu“, jak ho pojmenoval na titulní straně, není nic překvapivého:
Veškeré mezinárodní úsilí o ‚budování státu‘ vykazuje společné prvky. Přítomnost zahraničních expertů předně mění od základu situaci na místě, ať už je to v Kosovu, nebo v Afghánistánu. Vytváří se tu vrstva privilegovaných lidí a těch, kdo na tomto stavu vydělávají. Řidiči, tlumočníci, podnikatelé, ti všichni mají velký zájem na tom, aby země pomoc potřebovala co možná nejdéle. [...] Nehledě na třenice mezi veřejnými a soukromými poskytovateli pomoci nebo problematické vztahy s místními smluvními pracovníky, v jejichž důsledku klesá efektivita a vynořují se další potíže. Nicméně bychom uvítali, kdyby Účetní dvůr, který na tato problémy právem upozorňuje, také navrhl nějakou možnost nápravy. Protože tvrdit, že podobné mise nemá smysl vést, rovněž není řešením.
