Dohoda o volném obchodu EU-USA: „Berlín prozatím dohodu o volném obchodu s Kanadou odmítá“

1 srpen 2014
VoxEurop
Süddeutsche Zeitung

Dohoda o transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTIP) je ohrožena, pokud Německo odmítne dohodu s Kanadou.

Německá spolková vláda možná odmítne již vytvořenou dohodu o volném obchodu mezi EU a Kanadou (CETA), na základě obav, že by „zahraniční koncerny dostaly přílišnou moc“, píše bruselská zpravodajka deníku Süddeutsche Zeitung Cerstin Gammelinová.

Němečtí diplomaté Evropské unie v pátek v Bruselu potvrdili, že spolková vláda dohodu v tom znění, „v jakém se nyní nachází“, nemůže podepsat. Německo je sice v zásadě připraveno dohodu v září podepsat, ale kapitola o právní ochraně investorů je podle něj „problematická“ a pro Německo v tuto chvíli nepřijatelná.

Podle zprávy souvisí s podepsáním CETA osmadvaceti státy Unie úspěch dohody o transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTIP) mezi EU a USA.

„Dohoda o volném obchodu s Kanadou je testem pro smlouvu s USA“, vyslovil se vysoce postavený úředník Komise v Bruselu. Pokud bude dohoda s Kanadou zamítnuta, „bude mrtvá i ta se Spojenými státy“.

Berlín svou averzi ke klausuli týkající se ochrany investorů, o níž se vyjednávalo v rámci dohod CETA i TTIP s Kanadou a USA, již několikrát dalo jasně najevo. Přesto se ale kancléřka Angela Merkelová vyjadřovala v obecné rovině o dohodě o volném obchodu s USA pozitivně.

V některých členských státech propukly spory týkající se právní jistoty firem investujících pokaždé v jiné zemi. Zatímco byla ochrana investorů v dohodě s Kanadou doposud přijímána pozitivně, narazily stejné klauzule v dohodě v USA na totální odmítnutí. […] I německý spolkový ministr hospodářství Sigmar Gabriel zdůraznil, že považuje ideu zajišťovat americkým investorům speciální právní ochranu za zbytečnou. Nezmínil již, že Evropská komise má od členských států za úkol dohodnout přesně tyto klauzule a že by stejné klauzule měly být i v dohodě s Kanadou.

Ochranné klauzule jsou známy pod názvem investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism. Zastánci zdůrazňují jejich důležitost pro bilaterální investice; odpůrci pak kritizují z nich plynoucí rozsáhlá práva koncernů a investorů, jež by jim umožnila žalovat státy či obcházet nařízení a zákony.