Europa und die Welt

Belarus
: Lukaschenko abseilen, nicht sein Volk

20. Dezember 2010
Rzeczpospolita Warschau

Die Opposition demonstriert in Minsk, 19. Dezember 2010
Die Opposition demonstriert in Minsk, 19. Dezember 2010

Der weißrussische Präsident tritt seine vierte Amtszeit an nach dem, was wie eine weitere manipulierte Wahl aussieht. Nichtsdestotrotz sollte der Westen seinem Nachbarn im Osten nicht den Rücken kehren, so die Rzeczpospolita.

Und wieder einmal ist eine weißrussische Präsidentschaftswahl zum Problem für den Westen geworden. Der von der Polizei zusammengeschlagene Rivale des Amtsinhabers, die mit Knüppeln verprügelten regierungsfeindlichen Demonstranten, die verhafteten Oppositionsführer – all das ermutigt kaum zur Öffnung auf Lukaschenkos Weißrussland. Es sieht vielmehr nach einer Rückkehr der düsteren alten Zeiten aus, als Alexander Lukaschenko noch der „letzte Diktator Europas“ genannt wurde.

Die Ergebnisse der Wahlen vom letzten Sonnntag (79,67 Prozent für den Amtsinhaber) werden in Minsk in Frage gestellt, wo Quellen der Opposition der Meinung sind, dass Lukaschenkos Resultat nur halb so hoch ist wie die von der Regierung in Auftrag gegebenen Befragungen am Wahltag. Wie sollen wir also auf die offiziellen Ergebnisse reagieren? Sollen wir wieder Sanktionen gegen das weißrussische Regime einführen, seinen Beamten wieder den Besuch des Westens verbieten, Lukaschenko von den Skipisten in den Alpen und den Zusammenkünften mit Berlusconi abtrennen? Die zu empfehlende Reaktion auf die Prügel für Oppositionskandidat Wladimir Nekljajew ist dagegen deutlich einfacher – scharfe Kritik und Empörung.

Wir sollten jedoch keine hastigen, emotional begründeten Entscheidungen treffen. Ich will nicht sagen, dass wir so tun sollten, als sei nichts passiert. Es ist sehr viel passiert und wir sollten das auch lautstark ausdrücken. Es müssen Erklärungen verlangt werden für die Stimmenauszählung und die polizeilichen Angriffe auf die Oppositionsführer.

Weißrussland ist für niemanden ein einfacher Partner

Der Westen darf jedoch nicht zwischen Sanktionen und Versprechungen hin und her schwanken, das Regime an einem Tag mit der Peitsche bedrohen und ihm am nächsten mit dem Zuckerbrot winken. Erwarteten diejenigen, die vor den Wahlen das Zuckerbrot austeilten, tatsächlich, dass die demokratischen Standards befolgt würden? Erwarteten sie etwa, dass sich die Mentalität der Beamte in den Wahlbüros über Nacht änderte?

Weißrussland ist nicht das einzige Land östlich der EU, in welchem die Wahlergebnisse gelinde gesagt fragwürdig sind. Und der Westen hat nichts daran auszusetzen, mit den anderen Spitzenpolitikern aus der Region Besprechungen abzuhalten und Geschäfte zu machen. Es gibt da im Osten der EU ein Land namens Russland, in dem die Polizei eine 82-jährige Frau angreift und dies nicht im geringsten seine Beziehungen zum Westen beeinträchtigt.

Lukaschenko hat viele Sünden auf dem Gewissen und eines Tages wird er wahrscheinlich durch sein eigenes Volk zur Rechenschaft gezogen werden. Doch unter seiner Herrschaft hat Weißrussland seine Staatshoheit gefestigt. Es ist kein einfacher Partner, für niemanden. Und das wird sich auch nicht ändern.

Der Westen sollte ernsthaft überlegen, ob er Lukaschenko den Rücken kehren will. Und er sollte ganz bestimmt nicht den Weißrussen den Rücken kehren. Weißrussland ist für die westliche Welt noch nicht unwiderruflich verloren. (pl-m)

Factual or translation error? Tell us.