Elige un idioma
De los 91 bancos sometidos a prueba, 84 han recibido la aprobación de los supervisores. Los resultados de las pruebas de resistencia realizadas por las autoridades bancarias europeas y nacionales, publicados el 23 de julio, muestran un panorama bancario europeo estable y en condiciones óptimas.
"Lo primero que sorprendió a todo el mundo fue ver lo sano que estaba el sistema", destaca Casimiro García Abadillo, director adjunto de El Mundo, que se extraña de que las pruebas hayan revelado que la banca europea "sólo necesitará 3.500 millones para sanearse". Sin embargo, a pesar de la satisfacción expresada por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y los distintos gobiernos de la UE, la operación no parece haber tranquilizado a los observadores.
De Volskrant destaca que “los países europeos han logrado lo contrario de lo que deseaban. En lugar de generar confianza y tranquilidad, las pruebas de resistencia han provocado recelo y más tensión en el sector financiero europeo, ya que, mientras no exista unanimidad sobre la calidad de las pruebas, no se tendrá la certeza de que los bancos europeos son estables. Al otro lado del océano, los estadounidenses se ríen de la situación”.
Un ejercicio cínico
"Pruebas sin esfuerzo o cómo los banqueros intentan levantar el ánimo", ironiza el diario Gazeta Wyborcza, para el que las pruebas no son más que un “éxito de propaganda”. El diario de Varsovia considera que los criterios aceptados (bajada de las obligaciones griegas un 20%, caída del 20% de los índices bursátiles) eran irrealistas y que está claro que los supervisores europeos han establecido una serie de condiciones para “no perjudicar a los bancos europeos”. Si pensaban que los inversores morderían el anzuelo y empezarían a comprar títulos bancarios, se equivocaron: la credibilidad de los bancos no va a mejorar. "Será peor", previene el diario, "algunos inversores podrán pensar que si los responsables europeos se han tomado tantas molestias por organizar este espectáculo, es que los bancos europeos tienen algo que esconder".
En el Financial Times, Wolfgang Münchau se muestra aún más severo. "La finalidad de este ejercicio cínico era aparentar que la UE está resolviendo un problema, cuando en realidad no es así", escribe el cronista, que critica a los supervisores por haber excluido de las pruebas a ciertas instituciones financieras y sobre todo por no haber establecido criterios estrictos. En especial, Münchau, al igual que muchos comentaristas, destaca que las pruebas no han dado suficiente importancia a la hipótesis tan realista del impago por parte de un Estado.
"Las pruebas siguen un esquema evidente desde el comienzo de la fase más acentuada de la crisis financiera en septiembre de 2008", añade el periodista del FT. En lugar de resolver el problema, lo que ha realizado la UE con respecto al sector financiero han sido arreglos superfluos: algunos planes de recapitalización no muy serios, montones de liquidaciones (…) Mientras que en Madrid las pruebas han sido parte de un compromiso político para resolver los problemas de los bancos, no ha sido así en otros países. De nada sirve una prueba de resistencia sin una estrategia para resolver los problemas, que es lo que falta en los países excepto en España". De hecho, Casimiro García Abadillo destaca en El Mundo que "en ese escenario de sinceridad positiva, el Banco de España sacó pecho y elevó el listón del striptease a la práctica totalidad del sector financiero español (cuando el Banco Central Europeo sólo pedía un topless)".
Falta por ver la reacción de los mercados
Por su parte, Handdelsblatt constata que si ha habido tensiones entre las autoridades bancarias, es porque los “los señores controladores europeos han visto cómo la política les imponía una prueba que no aceptaban y cuyo valor era limitado”. El diario económico alemán destaca que sólo los controles individuales y dirigidos a un banco en particular permiten evaluar su capacidad de afrontar riesgos. Además, los bancos alemanes ya se supervisan desde hace tiempo de este modo. Por ello Handelsblatt espera “que esto sea un caso aislado y que no se imponga como un ritual anual”. A fin de cuentas, aunque "la publicación de los resultados de las pruebas de resistencia haya generado en los mercados tantas preguntas como respuestas", La Tribune reconoce no obstante su interés, pues proporcionan a los inversores información muy detallada sobre 91 bancos europeos, sobre todo en lo que respecta a su nivel de exposición a las diferentes deudas soberanas.
De este modo, afirma el diario económico francés, "los inversores podrán diferenciar del resto a los que han superado la prueba con creces". Y a partir de ahora, concluye el Jornal de Negócios, "la reacción de los mercados en los próximos días será lo que determine si las pruebas han contribuido a la tendencia de recuperación que se observaba en Europa".
