Elige un idioma
“La loca carrera entre los dirigentes de la zona euro y los mercados ha marcado una nueva etapa clave”, constata el diario La Tribune. El pasado 28 de noviembre, “los ministros de Hacienda de los Veintisiete acordaron el plan de rescate para Irlanda por valor de 85.000 millones de euros”, explica el rotativo francés. “Especialmente, París y Berlín se han puesto de acuerdo para perpetuar más allá de 2013 la línea de defensa instaurada para sacar a la zona euro de la crisis sistémica a la que conduce la explosión de las deudas públicas. A tenor de la experiencia griega, los dirigentes han comprendido que les convenía proclamar su unidad lo antes posible”.
El Mecanismo Europeo de Estabilización prevé una participación de los acreedores privados en los eventuales planes futuros de ayudas a los países en dificultades. Pero “contrariamente a lo que deseaban de entrada países como Alemania, dicha participación del sector privado se realizará analizando ‘caso por caso’”, precisa La Tribune, “únicamente en caso de insolvencia y nunca si los Estados se encuentran con simples problemas de liquidez”. Concretamente, se incluirán cláusulas de acción colectiva en las nuevas emisiones de deuda a partir del segundo semestre de 2013, las cuales permitirán llegar a reestructuraciones negociadas con los acreedores privados.
“Alemania tiene razón en defender un mecanismo para que los países se declaren en suspensión de pagos si no pueden reembolsar sus deudas. Las cláusulas de acción colectivas podrían ser una manera de conseguir dicho objetivo”, se felicita el diario británico Financial Times. Como destaca el rotativo de la City, “ciertos países ya están afrontando costes astronómicos y es evidente que no podemos volver a las condiciones anteriores a la crisis, cuando todo podía pedirse prestado aplicando las tasas alemanas o tasas parecidas. Este modelo defectuoso está hoy por hoy obsoleto. Las ideas de Berlín quizás no sean el objetivo final, pero al menos muestran cuál es la dirección correcta”.
Nada más que una ayuda urgente
El primo alemán del FT se muestra más circunspecto. “El resultado parece exitoso y adecuado para calmar los mercados”, escribe el Financial Times Deutschland. “Sin embargo, los Gobiernos son corresponsables de la falta de tiempo. Esto vale sobre todo para el estilo político de Ángela Merkel, que consiste en lanzar exigencias energéticas como la responsabilidad de los acreedores. Es posible que con tal táctica, Merkel haya pensado más en la impresión que deseaba dejar en los electores alemanes que en la que dejaba en los mercados mundiales. Pero no pronunciar palabra durante semanas y filtrar solamente algunos detalles sin comentarlos es hacer una invitación a los especuladores”.
"A partir de ahora, las naciones con menor solvencia tendrán más dificultades para financiarse, ya que los inversores preferirán comprar deuda de los Estados económicamente más fuertes", teme el diario español El Mundo. “Con la espada de Damocles del rescate sobre su cabeza, España es uno de esos países de los que huirán los inversores”. En cambio, subraya el rotativo, “el nuevo sistema puede tener la ventaja de obligar al Gobierno a ser más exigente en el control del déficit y, por tanto, en la emisión de deuda”.
Mientras tanto, como señala el rotativo alemán Süddeutsche Zeitung, los 85.000 millones puestos sobre la mesa por la UE y el FMI “no son más que una ayuda de emergencia. Para arrancar de raíz la crisis de la deuda, los ministros de Hacienda deben rogar a los acreedores que pasen por caja. Y de inmediato”
