Elige un idioma
El 30 de junio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó la prohibición de Batasuna, que data de 2003. La jurisdicción de Estrasburgo ha estimado que la disolución de este partido, considerado brazo político de la organización terrorista ETA "responde a una imperiosa necesidad social", pues su objetivo entra "en contradicción con la concepción de la sociedad democrática y supone un grave peligro para la democracia española".
En su editorial, [El País](http:// http://www.elpais.com/articulo/opinion/Punto/final/Batasuna/elpepiopi/20090701elpepiopi_1/Tes) considera esta sentencia como el "punto final para Batasuna", y continúa afirmando que "El Tribunal de Estrasburgo cierra el círculo de dudas sobre la ilegalización del partido 'abertzale'". Para el diario madrileño de centro-izquierda, con esta decisión "se entierran así las esperanzas, no sólo de la formación abertzale, sino también de ciertos medios nacionalistas de que un órgano jurisdiccional europeo e independiente pusiera en entredicho la actuación de la justicia española y condenara al Estado español por vulneración de derechos políticos fundamentales". La sentencia supondría pues un "jarro de agua fría" para el PNV, el Partido Nacionalista Vasco, que acaba de perder el gobierno del País Vasco.
A la derecha, El Mundo afirma que se trata de "un 'boomerang' jurídico que deja KO a Batasuna". Se trata de un "varapalo histórico" contra ETA y Batasuna, opina el diario, que muestra satisfacción por el hecho de que el Tribunal haya justificado su decisión "para mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades". La sentencia "deja sin discurso a la izquierda abertzale y al PNV" y "proporciona cobertura jurídica para que los proetarras (...) no vuelvan a estar representados jamás en las instituciones democráticas", añade el diario.
En la prensa vasca las opiniones están divididas. [El Correo](http:// http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090702/politica/sentencia-tambien-afecta-20090702.html) subraya que "la sentencia proviene de una instancia libre de sospecha". Deia, diario próximo a medios nacionalistas, denúncia por su parte en primera página que "PP y PSE se valen del fallo para censurar a los que criticaron la Ley de Partidos ", apuntando al PNV.
Por su parte, el diarioGara, próximo a los independentistas vascos, afirma solemnemente que "desde una perspectiva continental, el fallo de la Corte de Estrasburgo tiene consecuencias que deberían cuando menos intranquilizar a todo aquel que defienda un cambio político en favor de mayores libertades, la universalidad de los derechos humanos, la solidaridad entre los pueblos y el desarrollo de la democracia". Para el diario independentista, la decisión del Tribunal "muestra una tendencia peligrosa para las libertades y los derechos básicos en Europa".
