Afficher l'article dans votre langue
Le Parlement européen le 10 mai, a voté “le report des décharges budgétaires de trois agences” communautaires, rapporte European Voice. Ce qui signifie que les députés européens ont refuséd’approuver la gestion de ces institutions pour l’année 2010. Les agences pointées du doigt sont l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), l’Agence européenne des médicament (EMA) et l’Agence européenne pour l’environnement (EEA). Toutes trois, explique l’hebdomadaire, sont confrontées à “des allégations de conflits d’intérêt, et autres irrégularités” comme des dépenses excessives mal justifiées.
Le principal motif de ce vote, précise European Voice, est l’annonce, le 9 mai, du départ de la présidente de l’EFSA. Diána Bánáti quitte son poste pour
rejoindre l’International Life Science Institute Europe (ILSI), un groupe de recherche. Le Parlement a demandé aux commissaires aux comptes européens d’enquêter sur des conflits d’intérêts présumés au sein de l’EFSA, notamment sur les liens entre Diána Bánáti et l’industrie agroalimentaire.
La décision du Parlement a été saluée par Monica Macovei (Parti populaire européen), la rapporteuse du Parlement pour l’exercice financier 2010, qui s’est souvent distinguéepar sa lutte contre la corruption. *“*La transparence et la bonne gestion des conflits d'intérêts sont devenues vitales pour la gouvernance et pour les citoyens. Elles doivent devenir un critère important dans la procédure de décharge pour toutes les institutions européennes”, déclare-t-elle dans România liberă.
Désormais, note European Voice, “les trois agences ont jusqu’à septembre pour fournir de plus amples explications sur leurs dépenses 2010, avec un vote au Parlement au plus tard à l’automne, pour approuver ou rejeter leurs comptes.”
