Afficher l'article dans votre langue
“L’Europe aura son argent”, se félicite le Luxemburger Wort. Le 19 novembre, le Parlement européen a voté, par 537 voix contre 126, le budget de l’UE pour la période 2014-2020. Celui-ci sera réduit de 38,2 milliards d’euros par rapport à 2007-2013.
“Pour la première fois, le cadre budgétaire européen est en diminution (960 milliards d'euros en autorisations de programmes, 908 milliards en crédits de paiements), alors que les tâches de Bruxelles s'élargissent”, remarquent Les Echos, pour qui les députés ont voté “résignés”.
Car, constate El País, après “neuf mois d’une intense négociation” entre les institutions européennes et les Etats membres, “l’UE confirme la première réduction budgétaire de son histoire”. Et la réduction de 3,5 % du budget par rapport à la période 2007-2013 a été “imposée” par les Etats-membres :
Quelques années après l’application par les pays de l’UE de la dure médecine de l’austérité, les comptes de l’UE n’ont pas réussi à échapper à cette tendance, [mais] les coulisses du pacte permettent à toutes les parties de crier victoire. D’un coté, les dirigeants de l’UE exhibent le geste politique d’avoir freiné les dépenses [...] De l’autre, le Parlement s’accroche aux deux principales conditions qu’il a arraché aux Etats membres : une plus grande flexibilité pour attribuer les fonds européens qui, s’ils ne sont pas dépensés pendant l’année prévue, pourront être transferés aux comptes de la suivante ou même être attribués à d’autres parties ; une révision de ce cadre budgétaire en 2016, où des changements pourront être présentés en tenant compte de la situation économique.
Ce budget européen “ne répond pas à a crise”, déplore de son côté Le Soir. Le quotidien belge interroge Fabian Zuleeg, l’économiste en chef du European Policy Centre, pour lequel :
Le budget européen reste structuré autour des deux grands postes traditionnels (la politique agricole commune et les fonds de cohésion). Ce n’est pas un budget conçu pour répondre à la crise : nous avons là le même budget que celui qu’on aurait élaboré s’il n’y avait pas eu de crise économique. [Toutefois] on a augmenté les postes consacrés aux politiques du futur, notamment la recherche, ou l’Europe des réseaux. C’est marginal, mais sur le long terme, cela lance un rééquilibrage des postes.
