Quando vengono intervistati dopo una sconfitta, gli allenatori italiani hanno un metodo infallibile per spostare il discorso dalle responsabilità della squadra e catalizzare la rabbia dei tifosi verso l'esterno: prendersela con l'arbitro. Nel resto d'Europa questa abitudine è guardata con altezzoso disprezzo: là le decisioni dell'arbitro sono sempre rispettate, anche in caso di errori clamorosi.

Probabilmente grazie alla sua lunga esperienza di presidente del Milan, Silvio Berlusconi è stato il primo a trasporre questo espediente in politica, sostituendo alla figura dell'arbitro quella del giudice. Arbitri e giudici, del resto, non stanno simpatici a nessuno: ci ricordiamo che esistono solo quando sbagliano, e sbagliano sempre quando ci danneggiano. Così gli attacchi di Berlusconi contro i giudici, regolarmente definiti "eversivi" e "comunisti", hanno contribuito per anni a distogliere l'attenzione dai suoi plateali falli e dai clamorosi insuccessi della sua squadra.

A differenza dell'Europa del calcio, quella della politica sta imparando in fretta la lezione italiana. Recentemente Nicolas Sarkozy è entrato a gamba tesa sui giudici, attribuendo alla loro negligenza la responsabilità di un omicidio che ha scandalizzato la Francia. E il premier ungherese Viktor Orbán ha approfittato dell'impopolare bocciatura di una pesante tassa sui "responsabili della crisi" da parte della Corte costituzionale per ridurne significativamente i poteri.

Sarkozy e Orbán hanno motivazioni diverse: il primo deve recuperare popolarità in vista delle presidenziali del 2012, il secondo vuole le mani libere per cogliere i frutti del suo recente trionfo elettorale. Ma entrambi procedono nel solco tracciato da Berlusconi, che da sempre cerca di dissolvere i contorni tra i poteri fondamentali e sfruttare la diffidenza verso le istituzioni per rivolgersi direttamente alla pancia del popolo e ottenerne una legittimazione incondizionata.

Il meglio del giornalismo europeo, ogni giovedì, nella tua casella di posta

È una tattica che può funzionare nel breve periodo. Ma se dovesse trovare altri imitatori in Europa, il rischio è che la politica continentale segua la sorte del campionato italiano: sempre più confusionario e mediocre, sempre meno competitivo sui campi internazionali, dove gli arbitri non si lasciano intimorire delle urla degli allenatori.

Tags
Ti è piaciuto questo articolo? Noi siamo molto felici. È a disposizione di tutti i nostri lettori, poiché riteniamo che il diritto a un’informazione libera e indipendente sia essenziale per la democrazia. Tuttavia, questo diritto non è garantito per sempre e l’indipendenza ha il suo prezzo. Abbiamo bisogno del tuo supporto per continuare a pubblicare le nostre notizie indipendenti e multilingue per tutti gli europei. Scopri le nostre offerte di abbonamento e i loro vantaggi esclusivi e diventa subito membro della nostra community!

Sei un media, un'azienda o un'organizzazione? Dai un'occhiata ai nostri servizi di traduzione ed editoriale multilingue.

Sostieni il giornalismo europeo indipendente

La democrazia europea ha bisogno di una stampa indipendente. Voxeurop ha bisogno di te. Abbònati!

Sullo stesso argomento