Unione europea

Verso il trasferimento di ricchezza?

Pubblicato il 23 Giugno 2011 alle 14:34

Secondo Arie Elshout di Volkskrant, l’Unione europea è entrata in una nova fase, quella del "trasferimento di ricchezza". Eshout è convinto che "il gioco dei miliardi" attorno alla Grecia potrebbe essere soltanto l'inizio di un processo strutturale che in nome dell'unità obbligherà i paesi ricchi a trasferire una parte della loro ricchezza agli stati in crisi. "È impossibile spennare un pollo arrosto, e lo stesso vale per il rimborso dei miliardi del piano di salvataggio. Soprattutto se il pollo ha un'arma di ricatto a sua disposizione: 'se io muoio tutti quanti moriranno con me'".

Per i paesi più ricchi dell'Ue ci sono soltanto due soluzioni. La prima è quella che Eshout chiama "il dilemma dell'alpinista": "bisogna lasciare indietro i feriti per evitare che muoiano anche gli altri. Ovvero, formare due gruppi di paesi dell'eurozona o addirittura abbandonare l'euro". La seconda soluzione è il "trasferimento di ricchezza". "L'economista premio Nobel Paul Krugman la chiama 'unione del trasferimento': in questo caso i governi forti aiutano automaticamente quelli più deboli".

Secondo Elshout la seconda soluzione è realizzabile "sulla base dell'apprezzabile principio di solidarietà e della crescita di un'Europa unificata. Tuttavia i politici dovrebbero legittimare una decisione del genere in modo democratico e onesto, facendo presente che non si tratta di miliardi fittizi ma di denaro che deve venire fuori da qualche parte: dai contribuenti, dai risparmiatori, dai proprietari, dai pensionati, dai genitori di bambini e adolescenti, dagli utenti del sistema sanitario, dai consumatori di arte e cultura. In poche parole, da voi".

Una simile evoluzione modificherebbe il concetto di solidarietà tra europei sul quale è stata fondata l'Unione, sottolineano Ryszard Petru e Paweł Świeboda. Su Gazeta Wyborcza il presidente della Società degli economisti polacchi e quello del think tank demosEuropa fanno presente che con l'attuale crisi del debito l'Europa non è più divisa "tra ricchi e poveri secondo l'esse est-ovest", ma tra "un nord conservatore e un sud spendaccione e senza prospettive".

Il meglio del giornalismo europeo, ogni giovedì, nella tua casella di posta

Di fatto la solidarietà mostrata in occasione dell'allargamento del 2004 e di quello del 2007 cede il passo a una solidarietà tutta nuova, che secondo i due economisti punta a riportare a galla i paesi periferici dell'eurozona per salvare le istituzioni finanziarie del centro prospero. Ma la realizzazione di un processo del genere pone delle problematiche, e prima di tutto dev'essere interrotto il circolo vizioso dei prestiti a ripetizione mimetizzati con la formula dei "meccanismi europei". Petru e Świeboda sostengono che il modo migliore di procedere è concentrarsi su ciò che può favorire la crescita compatta dell'Unione europea, ovvero l'aumento della produttività.

Tags
Ti è piaciuto questo articolo? Noi siamo molto felici. È a disposizione di tutti i nostri lettori, poiché riteniamo che il diritto a un’informazione libera e indipendente sia essenziale per la democrazia. Tuttavia, questo diritto non è garantito per sempre e l’indipendenza ha il suo prezzo. Abbiamo bisogno del tuo supporto per continuare a pubblicare le nostre notizie indipendenti e multilingue per tutti gli europei. Scopri le nostre offerte di abbonamento e i loro vantaggi esclusivi e diventa subito membro della nostra community!

Sei un media, un'azienda o un'organizzazione? Dai un'occhiata ai nostri servizi di traduzione ed editoriale multilingue.

Sostieni il giornalismo europeo indipendente

La democrazia europea ha bisogno di una stampa indipendente. Voxeurop ha bisogno di te. Abbònati!

Sullo stesso argomento