Niet moderniseren, maar uitschakelen die centrales

De Europese stresstests voor kerncentrales bieden voldoende argumenten om oude kernreactoren uit te schakelen, aldus de Frankfurter Rundschau. Maar de Europese Commissie zet haar kaarten op dure modernisering en mist de Duitse moed om de kernenergie vaarwel te zeggen.

Gepubliceerd op 5 oktober 2012 om 14:41

Er zijn geen airbags, geen ESP, geen katalysator, geen halogeenkoplampen, geen parkeerhulp, geen elektrische raamopener. Niemand zou op het idee komen een veertig jaar oude Volkswagen Kever zo om te bouwen dat hij weer mee zou kunnen in het moderne verkeer, dat twee maal zo druk en veel sneller is geworden dan op de dag dat de Kever voor het eerst op de weg kwam. Slechts weinigen zouden graag dagelijks in zo'n oud karretje naar hun werk rijden. En zelfs als oldtimer voor kleine uitstapjes op zondag is de Kever van begin jaren zeventig niet zo geschikt, want daarvoor is hij weer niet oud en speciaal genoeg.

**Dit artikel is verwijderd op verzoek van de eigenaar van het auteursrecht.**

Vanuit Brussel bezien

Moderniseren leidt tot hogere energieprijzen

Nieuwsbrief in het Nederlands

Het merendeel van de 134 kernreactoren moet gemoderniseerd worden om hun veiligheid te waarborgen in het geval van eventuele rampen, aldus de Europese Commissie op 4 oktober bij een presentatie in Brussel. De kosten van zulke verbeteringen variëren van €10 tot € 25 miljard, “wat waarschijnlijk voor rekening van de consument zal komen door middel van hogere elektriciteitsprijzen”, schrijft de Daily Telegraph.

Het dagblad merkt op dat de Europese Commissie de omstandigheden van de aardbeving en de tsunami van maart 2011 in Fukushima als uitgangspunt heeft genomen, terwijl die in Japan plaatsvonden, een land dat wel vaker met aardbevingen te maken heeft. 16.000 mensen kwamen hierbij om het leven en de kerncentrale van Fukusima liep daarbij schade op. De krant schrijft in deze context:

Günther Oettinger, Europees Commissaris voor Energie, die het ongeluk in Fukushima een “apocalyps” had genoemd, een omstreden uitspraak omdat bij het incident op zich geen doden waren gevallen, zei dat de veiligheidsnormen in Europa “over het algemeen genomen hoog” zijn.

Desondanks kondigde hij plannen aan voor nieuwe EU-wetgeving om de kernenergie-industrie te dwingen aansprakelijkheidsverzekeringen af te sluiten, grotendeels op basis van theoretische risico’s. Hij zei hierover:

De verplichting om verzekerd te zijn zal kosten met zich meebrengen die we zullen terugzien in de elektriciteitskosten voor de consument. Dit zal de concurrentiepositie van kernenergie zeker niet ten goede komen.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp