Kosovo: Is Europa blind geweest?

De Kosovaarse premier Hashim Thaçi, ook wel 'de Slang' genoemd, in Brussel, 2008.
De Kosovaarse premier Hashim Thaçi, ook wel 'de Slang' genoemd, in Brussel, 2008.
17 december 2010 – Presseurop (Parijs, Rome, Warschau, Lissabon)

Op 15 december verscheen er een rapport van de Europese Raad, waarin de leiders van Kosovo worden beschuldigd van de handel in menselijke organen en waarin de welwillende houding van de EU ten aanzien van de premier van Kosovo, Hashim Thaçi, en de voormalige Albanese separatisten wordt gelaakt.

De Zwitserse senator Dick Marty, die beroemd is geworden omdat hij als eerste het bestaan van de geheime gevangenissen van de CIA onthulde, waarin vermoedelijke terroristen werden vastgehouden, beschuldigt in zijn rapportde premier en verschillende regeringsfunctionarissen, leden van het UÇK (Bevrijdingsleger van Kosovo) van betrokkenheid bij de handel in organen”, aldus de Franse krant Le Monde.

Marty “bevestigt dat hij zes gevangenissen in Albanië heeft gevonden waar Serviërs uit Kosovo of Albanese pro-Serviërs zouden zijn vastgehouden. Deze gevangenissen zouden ook na de capitulatie van de Serviërs (ten opzichte van de NAVO) in juni 1999 als zodanig zijn blijven functioneren”. Deze situatie, aldus de krant, “zou hebben voortgeduurd tot het moment waarop de NAVO haar internationale troepenmacht inzette. Eenmaal in Albanië zouden de gevangenen zijn gemarteld” en bij een aantal van hen zouden organen zijn weggenomen.

Gesteund door Berlijn, Londen, Parijs en Washington

Het is niet de eerste keer dat dergelijke beschuldigingen worden geuit tegen Thaçi en de zijnen, meldt Le Monde: In het boekThe Hunt (2008), beschuldigde de voormalig openbaar aanklaagster van het Joegoslavië Tribunaal, Carla del Ponte, “de leden van de UÇK, destijds de leiders in de gewapende strijd tegen Servië, er ook al van dat ze bij ongeveer driehonderd gevangenen in Albanië organen zouden hebben weggenomen”.

Is dat mogelijk? Is het echt mogelijk dat er mensen zijn ontvoerd in opdracht van de eerste minister van een Europees land? Dat hij ze liet vermoorden, om uit hun ontzielde lichamen organen als nieren te kunnen halen, bedoeld voor rijke klanten in Duitsland, Canada, Polen of Israël, die soms wel 45.000 euro per transactie wilden betalen?” vraagt de Duitse krant Tageszeitungzich naar aanleiding van dit onderwerp af. “Is het mogelijk dat Hashim Thaçi, premier van Kosovo, aan wie Berlijn, Londen, Parijs en Washington zo unaniem steun hebben betuigd, zijn politieke macht te danken heeft aan de rijkdommen die hij met criminele activiteiten wist te vergaren?

Het Berlijnse dagblad stelt dat hoe het ook zij, “het rapport van Dick Marty ernstige gevolgen zal hebben voor de dialoog tussen Servië en Kosovo, die met veel vertoon in Brussel werd aangekondigd”. In dat geval, aldus de ‘TAZ’, “zal geen enkele Serviër aan de onderhandelingstafel naast Thaçi willen zitten. Maar zonder hem is het praktisch onmogelijk om een regering in Pristina te vormen na de verkiezingsuitslag van 12 december”. Bovendien, “als Eulex, de missie van de EU in Kosovo, geloofwaardig wil blijven, moet er nu een onpartijdig onderzoek worden gestart naar Thaçi en de zijnen. Dat heeft Eulex tot nu toe nog niet gedaan. Omdat veel Albanese politici voormalige guerrillacommandanten zijn en tot op de dag van vandaag nog kunnen beschikken over gewapende troepen”.

Onafhankelijkheid Kosovo: een bittere pil die geslikt moet worden

Hoe zal Brussel hierop reageren? Moeilijk te voorspellen: “in september 2010 heeft de verantwoordelijke functionaris voor de sectie ‘oorlogsmisdaden’ bij Eulex precies het tegenovergestelde of bijna het tegenovergestelde beweerd van wat Dick Marty in zijn rapport beschrijft”, aldus Le Temps. “Voor de beschuldigingen over de handel in organen tegen de mensen rond Thaçi wordt echter geen enkel bewijs geleverd, volgens de Finse politicus Matti Raatikainen”, meldt het Zwitserse dagblad.

Maar, zo voegt de krant eraan toe “de Europese Unie weet het: alles wat er voortvloeit uit de criminele betrekkingen van Thaçi plaatst ook de EU in het beklaagdenbankje. Hoe kan de EU dan van Belgrado eisen dat ze de Bosnisch-Servische generaal Ratko Mladic arresteren, die nog altijd voortvluchtig is? Sterker nog, hoe kan de EU zich met succes verweren tegen mensen zoals de jonge Kosovaarse rechtse politicus Albin Kurti, die het vertrek van Eulex eisen vanwege compromitterend gedrag met de machthebbers?

Het feit dat het kabinet van de Hoge Vertegenwoordiger van de EU voor Buitenlandse Zaken, Catherine Ashton, heeft gereageerd op het rapport van Marty door hem te vragen “met bewijzen te komen”, zegt genoeg, meldt Le Temps, die meent dat “de EU eerlijk gezegd haast geen andere keuze heeft. De onafhankelijkheid van Kosovo (dat als land nog steeds niet wordt erkend door Spanje, Roemenië, Cyprus en Slowakije), is in Brussel altijd beschouwd als een bittere pil die op weg naar een toekomstige integratie op de Balkan nu eenmaal moet worden geslikt”.

Factual or translation error? Tell us.