Kies een taal
Duitsland moet de leiding in handen gaan nemen als de noodlijdende economieën van Europa er bovenop willen komen, aldus The Economist. Maar het land aarzelt als gevolg van het gewicht van de geschiedenis, de indruk dat de “luiheid van de Zuid-Europeanen” de oorzaak van de eurocrisis is, en de strategische aanpak van het “van achteruit leiding geven”.
Deze combinatie van factoren doet de economie en de politiek van het continent echter meer kwaad dan goed, zegt het Britse economische weekblad: “In heel Zuid-Europa wordt het bezuinigingsbeleid in verband gebracht met mevrouw Merkel”. Er wordt verwezen naar een recent onderzoek waaruit blijkt dat 60 tot 78 procent van de bevolking van de zuidelijke landen gelooft dat de Europese integratie hun economieën schade heeft berokkend. “Als de euro uit elkaar valt, zal Duitsland verantwoordelijk worden gehouden”. Het weekblad voegt eraan toe dat de indruk dat Duitsland meer dan de zuidelijke staten heeft gedaan om tot structurele hervormingen te komen, gebaseerd is op “een selectieve interpretatie van de geschiedenis”:
“Duitsland verwacht dat Zuid-Europa gaat hervormen in een tijd van bezuinigingen, maar toen Duitsland zijn hervormingen in 2003 doorvoerde, schond het de begrotingsregels van de eurozone. En de recente successen van Duitsland hebben veel te danken aan ht goedkope niveau van de euro, die de Duitse export in staat heeft gesteld tot bloei te komen. Bovendien zijn veel van de leningen waardoor de Zuid-Europeanen buitensporig veel konden besteden door Duitse banken verstrekt, die tot de voornaamste begunstigden behoren van de met Duits geld gefinancierde steunoperaties”.
The Economist betoogt dat nu het bezuinigingsbeleid “met tegenzin” wordt versoepeld, Merkel eraan zou kunnen werken om een “echte bankenunie” in te richten en “een hele reeks op groei gerichte hervormingen” te introduceren die de privatisering bespoedigen en de publieke en private investeringen in Zuid-Europa bevorderen.
