Kies een taal
“Operatie Libië in lastig parket”, kopt het Britse weekbladThe Economist over de “mission creep” (reeks sluipende veranderingen in een oorspronkelijk militair doel) en de stuurloosheid die de geallieerde interventie in het Noord-Afrikaanse land beïnvloeden. “Op de opmars van de rebellen en hun terugdringing door kolonel Khadaffi naar het oosten van het land volgt nu een soort impasse”, schrijft het Britse weekblad en voegt eraan toe dat de "verschillende belangen van de coalitie zichzelf hebben bevestigd”. Vooral Barack Obama heeft zitten "dubben" over de vraag of Amerika de speciale vliegtuigen moet leveren die nodig zijn voor de aanval op de troepen van Khadaffi in stedelijk gebieden. “Er heerst bezorgdheid dat dit talmen symptomatisch is voor een breder gevoelde weerzin om de operatie tot een goed einde te brengen”. The Economist doet een dringende oproep aan Obama om de Amerikaanse vliegtuigen niet achter te houden “in de veronderstelling dat hij daarmee zijn handen in onschuld kan wassen. Net als de Europeanen en de Arabieren zou ook hij trainers, verkenners en logistieke en telecommunicatiehulp moeten sturen om de rebellen te ondersteunen, zoals volgens de VN-resolutie is toegestaan. De Amerikaanse president is nu eenmaal van de partij, ongeacht wat de opiniepeilingen in zijn vaderland te melden hebben.”
