Cipru: Recitiţi lecţiile de istorie, dle Schäuble!

20 martie 2013
O Phileleftheros Nicosia

"Attila!"- "Attila X 3". De la stânga la dreapta: Angela Merkel, Christine Lagarde, Wolfgang Schäuble.
"Attila!"- "Attila X 3". De la stânga la dreapta: Angela Merkel, Christine Lagarde, Wolfgang Schäuble.

În timp ce Parlamentul cipriot a respins taxa asupra depozitelor bancare, negociată în prealabil de guvern cu Eurogrupul, ministrul german de Finanţe a readus în discuţie fiscalitatea foarte avantajoasă din Cipru. Însă, după invazia turcă din 1974, Nicosia nu a avut de ales, se justifică un jurnalist.

Pentru a justifica decizia inedită asupra taxei bancare, ministrul german al Finanţelor, Wolfgang Schäuble, a afirmat că modelul economic al Ciprului "dăduse faliment". Potrivit percepţiei sale fasciste, el consideră că "cel care îşi investeşte banii într-o ţară unde impozitul este slab şi prea puţin controlat trebuie să suporte consecinţele atunci când băncile din ţara respectivă încetează să mai fie viabile".

Suntem convinşi că aceste iniţiative fiscale au fost dezbătute în faţa miniştrilor greci şi ciprioţi. Dar ce-au răspuns ei? Au reamintit ei oare că modelul Ciprului nu a fost fabricat de o ceată de afacerişti ci de un stat european care a fost victima unei invazii şi a unei ocupaţii militare, şi care a trebuit să găsească o modalitate de supravieţuire?

Turismul, serviciile navale şi tranzacţiile bancare au devenit atractive datorită unui impozit slab şi datorită numeroaselor avantaje şi deduceri fiscale, deoarece acest stat – a cărui jumătate de teritoriu este încă sub ocupaţie militară fără ca niciun Schäuble să arate cu degetul – atrăsese investiţiile străine pentru a nu se prăbuşi.

Pentru că trebuia să găsească pe undeva soluţii pentru a nu se prăbuşi în timp ce Turcia – care controlează 700 000 de alegători de origine turcă în Germania – a sugrumat statul cipriot furând 65 % din hotelurile sale, 87 % din proiectele de complexe turistice, 40 % din instituţiile sale şcolare, 48 % din exporturile sale agricole şi 56 % din plaje (ne repetăm fără încetare aceste cifre pentru a nu uita Istoria).

Cum de a putut oare supravieţui Republica Cipru, fără a utiliza un model economic care să atragă investiţiile necesare pentru a-şi reveni din invazia [din 1974]? Dl Schäuble se ţine cu dinţii de cursurile sale de economie fără a mai privi spre Istorie? Nu i-a spus oare nimeni că din cele 80 de societăţi maritime străine înregistrate la Limassol, 36 sunt germane şi doar 3 sunt ruseşti? Sau poate că exact asta este problema: nemţii şi 3 societăţi ruseşti printre picioare în timp ce va fi ceva de lucru cu gazul natural şi că petrolierele vor tot veni şi pleca pe Mediterana?

Factual or translation error? Tell us.