Decizia preşedintelui ecuadorian, Rafael Correa, de a-i acord azilul politic lui Julian Assange, suscită reacţii puternice în presa suedeză, dar şi britanică. Marea Britanie se angajase de fapt să-l extrădeze pe cofondatorul Wikileaks spre Suedia, unde este bănuit de viol şi de agresiune sexuală. Assange este refugiat din 19 iunie în ambasada acestei ţări sud-americane la Londra, pentru a scăpa astfel de extrădare, după ce a epuizat toate recursurile posibile împotriva mandatului lansat de Stockholm în 2010.
The Times califică oferta de azil politic a Ecuadorului ca fiind "ipocrită", dat fiind "tratamentul [rezervat] ziariştilor", sugerând în acelaşi timp că ipoteza revocării statutului diplomatic al ambasadei "nu ar fi un mijloc proporţional de a negocia"cu Assange.
Pentru cotidianul suedez Dagens Nyheter, la fel, este o culmea că Assange, proroc al transparenţei, găseşte refugiu într-o ţară unde libertatea presei este ameninţată:
Potrivit ultimului raport asupra libertăţii presei, publicat de Freedom House, Ecuadorul suferă de "cultura mizeriilor făcute jurnaliştilor, care este în mare parte rezultatul animozităţii nutrite de Rafael Correa faţă de media".
"Justiţia trebuie să-şi urmeze cursul", lansează Dagens Nyheter, care atacă acuzaţia potrivit căreia justiţia suedeză nu ar garanta dreptul la o apărare corectă. Cotidianul suedez consideră că
imaginea foarte negativă a justiţiei suedeze, răspândită în toată lumea deja, nu are baze serioase. Suedia este un stat de drept iar ancheta asupra lui Assange urmează acest principiu.
Ziarul acceptă totuşi posibilitatea ca reprezentanţi ai guvernului suedez să "nu fi acţionat foarte gândit". Ministrul Afacerilor Sociale îl numise astfel, de exemplu, pe Julian Assange, ca fiind "ticălos".
Până una-alta, scrie Dagens Nyheter,
practic, Assange va rămâne probabil în ambasadă, ceea ce înseamnă automat că justiţia nu îşi urmează cursul şi că drepturile femeilor nu sunt respectate.